Reglas claras conservan la calidad<\/p>\n
Por Ricardo Mar\u00edn<\/p>\n
\u00abLa anterior Norma T\u00e9cnica para los Sistemas de Televisi\u00f3n por Cable que, afortunadamente, fue derogada era imposible de cumplir\u00bb, cuenta Miguel Pesado, gerente de ingenier\u00eda de la Comisi\u00f3n Nacional de Comunicaciones (CNC) de Argentina. \u00abObligaba a una serie de puntos de medici\u00f3n, de monitoreo de las redes para los que pr\u00e1cticamente era necesario tener una estructura paralela, tan grande como el canal de cable a fin de medir si la red funcionaba bien o mal\u00bb, agrega el funcionario.<\/p>\n
Frente a esta realidad, un comit\u00e9 de la CNC acaba de terminar, hace apenas unas semanas, una nueva Norma -a la que TVMAS tuvo acceso en forma exclusiva (ver recuadro)- que reemplaza a la anterior y que ya est\u00e1 a la firma del Secretario Nacional de Comunicaciones, Dr. Alejandro Cima, para ser posteriormente publicada en el Bolet\u00edn Oficial. \u00abEsta reglamentaci\u00f3n actual surgi\u00f3 de una nueva metodolog\u00eda de trabajo -nos explica Pesado-; nos sentamos a discutir con los empresarios de los canales de cable y sali\u00f3 un documento consensuado que tiene en cuenta las aspiraciones de los cableoperadores, m\u00e1s el aporte de la CNC como ente regulador. De esta manera evitamos que el Estado dicte una resoluci\u00f3n autoritaria que luego sea imposible de aplicar. Lo que tratamos de asegurar con esta nueva norma es la calidad para el usuario final. Esto es lo m\u00e1s importante. Fijamos los niveles de calidad, sin meternos en los detalles de los pasos intermedios de los procesos de medici\u00f3n. As\u00ed evitamos que se requiera un equipo permanente de medici\u00f3n para monitorear si la norma se cumple o no. Uno tiene que ver si la calidad que llega al usuario final es la que corresponde. Si no es as\u00ed deber\u00e1 intervenir el Estado para velar para que se cumplan los par\u00e1metros establecidos\u00bb.<\/p>\n
La gesti\u00f3n del actual gerente de ingenier\u00eda de la CNC est\u00e1 centrada en los intentos de poner orden en una serie de actividades vinculadas a las telecomunicaciones y la radiodifusi\u00f3n, cuyo avance tecnol\u00f3gico vuelve r\u00e1pidamente obsoletas las reglamentaciones existentes. As\u00ed como se termin\u00f3 esta reglamentaci\u00f3n para los cableoperadores, tambi\u00e9n se puso en vigencia una normativa que establece las caracter\u00edsticas y el uso que se le puede dar a los sistemas wireless y se promovi\u00f3 y se otorgaron licencias para la puesta en \u00f3rbita de varios sat\u00e9lites no geoestacionarios que permiten una comunicaci\u00f3n global con todos los rincones del planeta. Tambi\u00e9n se abrieron, como parte de una red de institutos nacionales de certificaci\u00f3n de est\u00e1ndares de la que ya formaba parte el INTI, dos nuevos laboratorios de mediciones, en la Universidad de Buenos Aires y en la Universidad de La Plata, que permiten certificar los est\u00e1ndares t\u00e9cnicos de los aparatos fabricados en la Argentina de manera que tengan validez en otros pa\u00edses del mundo. Tambi\u00e9n se est\u00e1n estudiando los detalles para poner al alcance del p\u00fablico los sistemas de televisi\u00f3n digital terrestre y por cable. \u00abEn estos \u00faltimos tiempos hemos alcanzado a los pa\u00edses desarrollados y nos hemos adelantado un poquito a los pa\u00edses que estaban con nosotros\u00bb, dice Pesado, con cierto rubor de modestia, pero sin poder ocultar su orgullo. \u00abAunque parezca jactancioso o soberbio, esta es la realidad. Mucha gente no conoce en qu\u00e9 consiste el avance. El hecho de reglamentar todos estos nuevos sistemas, de conocerlos y saber para qu\u00e9 se usan, de promoverlos, implican un avance que no lo vamos a ver ahora, pero que lo vamos a ver en un a\u00f1o o dos. Nos introducimos de lleno en la era digital y estamos en la punta de esta actividad. Eso se ve en una serie de resoluciones y actos resolutivos que hemos generado, documentos de estudios espec\u00edficos, de las ponencias en CITEL, en el Mercosur y en la OIT misma donde llevamos una serie de propuestas para la reuni\u00f3n Mundial del 2.000.<\/p>\n
El tema de la televisi\u00f3n digital es una de las preocupaciones prioritarias para Miguel Pesado, como coordinador de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica para la Televisi\u00f3n Digital que funciona en la CNC y como presidente del Grupo de Televisi\u00f3n Digital de la Conferencia Interamericana de Telecomunicaciones (CITEL). En el marco de la CNC, Argentina acaba de adoptar el est\u00e1ndar norteamericano ATSC basado en la norma 8-VSB, dejando de lado el otro est\u00e1ndar existente en el mundo, el europeo DVV, basado en el sistema de modulaci\u00f3n COFDM. Esta resoluci\u00f3n fue criticada en el pa\u00eds con la argumentaci\u00f3n de que fue apresurada. Tampoco los operadores europeos recibieron con agrado la decisi\u00f3n. Si bien Brasil no hizo objeciones expl\u00edcitas, demostr\u00f3 signos de molestia por esta resoluci\u00f3n que tom\u00f3, en forma independiente, su socio m\u00e1s importante en el Mercosur. Pesado nos explica: \u00abLa decisi\u00f3n adoptada pone en punta a nuestro pa\u00eds en el desarrollo del uso de la televisi\u00f3n digital. Y no pod\u00eda ser dilatada m\u00e1s porque ac\u00e1 hay un gran inter\u00e9s por parte de los radioperadores para usar la televisi\u00f3n digital. La Secretar\u00eda de Comunicaciones fue concediendo autorizaciones para el uso experimental de la televisi\u00f3n digital. Algunos canales de Capital ya la est\u00e1n emitiendo (Canal 13 y Telef\u00e9). Luego de estas pruebas los radiodifusores de la Capital Federal han volcado sus preferencias por el sistema ATSC adoptado. El punto central del debate pasa por si queremos o no televisi\u00f3n de alta definici\u00f3n. El perfil del est\u00e1ndar DVV europeo estar\u00eda m\u00e1s bien orientado a proveer una televisi\u00f3n digital est\u00e1ndar y podr\u00eda utilizar el mismo espectro en el que hoy se trasmite un canal anal\u00f3gico para emitir 3 \u00f3 4 canales de televisi\u00f3n digital. El americano podr\u00eda utilizar el mismo espectro que hoy se emplea para una emisi\u00f3n anal\u00f3gica y difundir por \u00e9l una se\u00f1al de alta definici\u00f3n.<\/p>\n
Hay gente que dice que la televisi\u00f3n de alta definici\u00f3n es para ricos o para personas de mayor nivel adquisitivo y la televisi\u00f3n est\u00e1ndar no. En mi opini\u00f3n, Argentina tiene que ir introduci\u00e9ndose progresivamente en la televisi\u00f3n digital. No compulsivamente, como ocurri\u00f3 con la televisi\u00f3n color y blanco y negro. Si uno no puede o no quiere adquirir un televisor m\u00e1s caro debe tener la posibilidad de seguir recibiendo la televisi\u00f3n anal\u00f3gica. Pero a quien quiera ver televisi\u00f3n digital tambi\u00e9n se le debe dar la oportunidad de verla. Para m\u00ed el \u00e9xito de este organismo, se obtendr\u00e1 cuando todo esto pueda ser utilizado por la gente\u00bb, culmina Miguel Pesado. Algo para lo cual, al parecer, no falta demasiado.<\/p>\n
Algunos puntos destacados de la nueva norma<\/p>\n
Mediciones a efectuar sobre la red de distribuci\u00f3n<\/p>\n
A los efectos de garantizar el cumplimiento de est\u00e1ndares m\u00ednimos de calidad de se\u00f1al, las caracter\u00edsticas a medir sobre puntos estrat\u00e9gicos de la l\u00ednea de distribuci\u00f3n deber\u00e1n ser, para todos los sistemas y bajo condiciones normales de funcionamiento, las siguientes:<\/p>\n
1. Relaci\u00f3n portadora de video\/ruido aleatorio.<\/p>\n
Se debe considerar el ruido aleatorio no ponderado con una anchura de banda igual a 4,2 MHz. Los valores a cumplir deben ser, cronol\u00f3gicamente, los siguientes:<\/p>\n
a) >= 38 dBc, el 1\u00ba a\u00f1o;<\/p>\n
b) >= 42 dBc, el 2\u00ba a\u00f1o;<\/p>\n
c) >= 46 dBc, del 3\u00ba a\u00f1o en adelante;<\/p>\n
2. Distorsiones no lineales.<\/p>\n
Las distorsiones de segundo orden compuesto y las de triple batido compuesto deber\u00e1n cumplir, cronol\u00f3gicamente, para cualquier nivel de la portadora de video perteneciente al entorno fijado en 2.5.1., los valores siguientes:<\/p>\n
a) < = - 49 dBc, el 1\u00ba a\u00f1o;\n\nb) <= - 51 dBc, del 2\u00ba a\u00f1o en adelante;a partir de la publicaci\u00f3n de la presente normativa en el Bolet\u00edn Oficial.\n\n 3. Ruido peri\u00f3dico debido a la red de alimentaci\u00f3n y a otros fen\u00f3menos de baja frecuencia, determin\u00edstico o seudo aleatorio.\n\nEn este punto quedan involucrados todos aquellos ruidos de baja frecuencia de recurrencia determin\u00edsticos y\/o seudo aleatorios.\n\nLa relaci\u00f3n entre el valor cresta a cresta del ruido peri\u00f3dico y el valor cresta de la se\u00f1al deseada debe ser igual o menor que - 30,5 dB (3 %).\n\nLos ensayos se efectuar\u00e1n sobre un canal por cada banda definida en el punto 2.2. que se encuentre siendo utilizada por el pemisionario de los sistemas. Los canales bajo prueba se deben elegir de modo que 2 (dos) de ellos se encuentren ubicados en los extremos frecuenciales opuestos de la banda utilizada.\n\nLas mediciones deben efectuarse en seis (6) puntos de conexi\u00f3n de abonados distintos, bien distanciados entre s\u00ed, en aquellos sistemas de hasta 20.000 abonados. Si el sistema poseyera una cantidad de abonados mayor que 20.000, el n\u00famero N de puntos de prueba -bien distanciados entre s\u00ed- en los que se deben efectuar las mediciones surge de la siguiente expresi\u00f3n:\n\nN = valor entero de (5 + (NA\/20000) donde NA: n\u00famero de abonados al sistema.\n\nLas mediciones se realizar\u00e1n de manera de incluir todos los puntos terminales de red.\n\nSe entiende como punto terminal de red a cualquiera de los conectores \u00abF\u00bb del primer \u00abTap\u00bb conectado a la salida del \u00faltimo amplificador de la cascada de la l\u00ednea de distribuci\u00f3n correspondiente al \u00faltimo punto de las l\u00edneas troncales m\u00e1s extensas de la red, incluyendo enlaces f\u00edsicos o radioel\u00e9ctricos.\n\nAl menos dos (2) de los puntos de prueba corresponder\u00e1n a los extremos opuestos m\u00e1s alejados de la cabecera.\n\nSi el sistema empleara saltos radioel\u00e9ctricos como enlace entre distintos sectores de una red, al menos uno (1) de los puntos de prueba debe pertenecer al sector servido a trav\u00e9s del salto radioel\u00e9ctrico.\n\n \n\nNormas de instalaci\u00f3n\n\n a. Tipos de cables a utilizar.\n\nEn todo el trayecto de transporte y distribuci\u00f3n de la se\u00f1al y hasta los bornes de antena del receptor del abonado, los cables a utilizar deben ser del tipo coaxil o de fibra \u00f3ptica, con las especificaciones adecuadas para poder cumplimentar las caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas descriptas anteriormente.\n\n b. Facilidades para los abonados.\n\nEn las comunidades donde exista recepci\u00f3n directa de una o m\u00e1s se\u00f1ales de televisi\u00f3n, se debe instalar en los bornes de antena del receptor del abonado un dispositivo que permita la conmutaci\u00f3n entre la recepci\u00f3n directa y el Sistema Comunitario.\n\n Codificaci\u00f3n y comprensi\u00f3n de la informaci\u00f3n.\n\nEl permisionario puede codificar y\/o comprimir el o los canales que as\u00ed considere conveniente.\n\nLa t\u00e9cnica de codificaci\u00f3n puede ser anal\u00f3gica o digital e incluir la facilidad de telecontrolar el estado de habilitaci\u00f3n del decodificador de cada abonado.\n\nLa tecnolog\u00eda empleada para la codificaci\u00f3n\/decodificaci\u00f3n as\u00ed como el algoritmo de compresi\u00f3n\/descompresi\u00f3n no deben afectar las caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas de calidad m\u00ednima aceptable dispuestas en la presente normativa.\n\n Variantes de instalaci\u00f3n\n\nCuando existan razones justificadas que hagan impracticable el tendido de cables entre distintas zonas del \u00e1rea a servir, o en el caso de efectuar una extensi\u00f3n del sistema hacia otra localidad, se podr\u00e1 realizar el transporte de se\u00f1ales por v\u00eda radioel\u00e9ctrica previa autorizaci\u00f3n de la COMISI\u00d3N NACIONAL DE COMUNICACIONES.\n\n Tendido de cables en lugares p\u00fablicos\n\nEl recorrido y los detalles constructivos del soporte de los cables no deben causar da\u00f1os a los seres humanos ni a otros entes biol\u00f3gicos y deben contar con la aprobaci\u00f3n de la autoridad Municipal correspondiente y de ser necesario con la conformidad fehaciente de aquellas personas, empresas y\/u Organismos propietarios de postes, tuber\u00edas subterr\u00e1neas, etc. con las que se originen servidumbres de uso y\/o paso.\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"